Tag Kanun

(Biyografi)

Şehid imam, Abdurrahman oğlu Ahmed oğlu Hasan El BENNA 1906 yılında İskenderiye’ye yakınlarındaki mahmudiyyede doğdu. Kahire Darül-Umum Medresesinden mezun oldu. Şehirler arasında dolaşarak öğretimle meşgul oldu. Ümmeti, Kuranı kerimle amel etmeye ve Peygamber ( s.a.v) in Sünnetine sarılmaya devam etti. Üniversite öğrencilerinden, işçilerden, çiftçilerden ve milletin çeşitli tabakalarından binlerce kişi onun elinde hidayete erdi. Sonra uzun bir zaman İsmailiyye Şehrinde oturdu. Orada bazı arkadaşlarıyla birlikte Müslüman Kardeşler’in ilk bürosunu açtı. Ardından konferanslar ve yayın Organları vasıtasıyla davasını yaymaya hızlandırdı. Sonra şehir ve köyleri teker teker ziyarete başladı. Gittiği her yerde Müslüman Kardeşler’in bürolarını açtı. Davetini yalnızca erkeklere tahsis etmedi. Kızlara İslami terbiye vermek için İsmailiyye’de Müslüman anneler enstitüsünü kurdu.

Bir süre sonra Kahire’ye tayin edildi. Onunla birlikte genel merkezde taşındı. Daveti Kahire’de güneşin doğuşu gibi doğdu. Kısa zamanda Müslüman kardeşler Teşkilatı büyüdü ve sayıları yarım milyona ulaştı. İngiliz uşağı siyaset adamları şehit imamın faaliyetlerinden korktular ve onu siyasetten uzaklaştırmaya gayret gösterdiler. Fakat bütün bunlar onun azmini kırmadı. İslam’ın hem inanç, hem ibadet, hem vatan, hem ırk, hem Müslümaha, hem kuvvet, hem ahlak, hem kültür, Hemde kanun, olduğunu öğretmeye devam etti. Sonra Kahire’de günlük Müslüman kardeşler gazetesini kurdu. Bu gazete onun hem yazı hem de hitabet kürsüsüydü. Filistin felaketi meydana geldiğinde kardeşlerin bölükleri Savaşan bölüklerin en hareketlileriydiler. Bu bölükler  Tel Aviv kapılarına kadar dayandılar. Zamanın idarecileri hainlik Edip derhal anlaşma imzalamasaydılar ve Kral Faruk savaşçıları alıkoymasaydı neredeyse Tel Aviv’i ele geçireceklerdi. Emperyalistler bununla da kalmayarak Hasan el benna ya SUİKAST düzenlemeleri için uşaklarını harekete geçirdiler. Kahiredeki, Müslüman gençler dernek merkezi önünde, hain kurşunlarını onun üzerine boşaltıp kaçtılar.

Hasan el Benna Yarasını saracak birisini bulamadı. Hastahaneye kaldırılarak sonra onu öylece bıraktılar. Hasan el benna’nın kanları akıyor, onlar ise gözleri yaşarmadan, kalpleri titremeden seyre diyorlardı. Kardeşlerin ona yardım etmesini de engellediler. Böylece Hasan el benna, 1949 yılında, hastaneye kaldırıldıktan 2 saat sonra vefat etti.

ŞARKIMIZ

Kırılırda bir gün bütün dişliler

Döner şanlı şanlı çarkımız bizim

Gökten bir el yaşlı gözleri siler

Şenlenir evimiz barkımız bizim

Yokuşlar kaybolur çıkarız düze

Kavuşuruz sonu gelmez gündüze

Sapan taşlarının yanında füze

Başka alemlerle farkımız bizim

Kurtulur dil, tarih, ahlak ve iman

Görürler nasılmış, neymiş kahraman

Yer ve gök su vermem dediği zaman

Her tarlayı sular arkımız bizim

 Gideriz nur yolu izde gideriz

Taş bağırda, sular dizde gideriz

Bir gün akşam olur bizde gideriz

Kalır dudaklarda şarkımız bizim

1964 (Necip Fazıl Kısakürek)

Musab Yasir Özen

www.musabyasirozen.com.tr

Ülkemizde Türk ceza hukuku tarihsel bir geçmişe sahiptir. Modern anlamda kamulaştırma ve güncellemeler, diğer ülkelerin kanunlarına iktibas edilmesi, ceza hukukumuz açısından Tanzimat döneminde başlamıştır. Tanzimat döneminin en mühim belgeleri ise 1839 Gülhane hattı hümayunu ve 1851 ıslahat fermanıdır. Tanzimat dönemi, Gülhane Hattı hümayununda, çıkarılacak kanunlara aykırı istikamette davrananların cezalarının belirlenmesi amacıyla ayrıca bir “ceza İnfaz sistemi“ çıkarılacağı duyurulmuştur. Padişah fermanında ki bu emrin gereği olarak İlk başta 3 Mayıs 1840 tarihli ceza kanunname i Hümayu’nu ve daha sonra bu kanundaki yetersizlikleri gidermek üzere de  14 Temmuz 1851 tarihli yeni bir ceza kanununu oluşturulmuştur. 9 Ağustos 1858 tarihli, “ceza kanunname i Hümayun’u” İse, Islahat fermanında açıklanan talimat gereği çıkarılmış olup büyük ölçüde 1810 Fransa ceza kanunundan iktibas edilerek yasalaştırılmıştır. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulması ve 1926 Türk ceza kanunu ( T.C.K) nın Kabul edilmesine kadar yürürlükte olan 1858 ceza kanunu, önceki iki kanundan farklı olarak genel ve özel hükümler bölümlerin içermesi sebebiyle, modern ceza hukuku kurumlarının oluşturulması ve icraya geçilmesinde önemli bir dönüm noktası olarak bilinmektedir.

Geçen onlarca yıl sonunda global çapta ki hukuki değişikliklere ve reformlara uyum sağlama çabasında olan Türkiye’nin AİHM’e bireysel başvuru hakkını kabul etmesi ve 1999 yılında Avrupa Birliğine aday ülke olarak kabul edilmesi ile birlikte öncelik Anayasa olmakla birlikte “ceza hukuku“ mevzuatında köklü reformlara gidilmiştir. 5237 sayılı Türk ceza kanunu 26.09.2004 tarihinde kabul edilmiş ve 12.10.2004 tarihli 25611 Resmî Gazete’de yayımlanmış ve yürürlüğe alınmıştır. İkinci temel kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu olup bu kanun 4.12.2004 tarihinde kabul edilmiş ve 17.12.2004 tarih ve 25673 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Bunların yanı sıra Avrupa Birliği Yasalarına uyum kapsamında Ceza İnfaz Sisteminde de reform niteliğinde değişiklikler yapılmış olup, 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanun 13.12.2004 tarihinde kabul edilerek 25685 sayılı Resmî Gazete’de 29.12.2004 tarihinde yayımlanmıştır.

Türkiye hukuk sisteminde yapılan ard arda bu köklü reformlar ile AİHM ( Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) İçtihatları ilke edinilmiş insancıl bir bakış açısı ile yenilenme yoluna gidilmiştir. Öyle ki; maddi (para) cezaları bakımından kişinin ekonomik durumunun dikkate alındığı, gün para cezası sistemine uyarlama yapılmıştır. Hümanizm ilkesi gereği olarak ölüm cezası (idam) istisnasız olarak kaldırılmıştır. Yeni güncellenen ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunda ise, infaz aşamasında kişinin “zalimhane, insanlık dışı, aşağılayıcı ve onur kırıcı“ muameleye maruz bırakılmaması temel siar olarak kabul edilmiştir.

“Türkiye hukuk sistemi“ tarihçesi, tüm yönleriyle ele alındığında reform üzeri reform yapılan, sürekli yenilenip, güncellenen hümanist ilkeler çerçevesinde kabul edilebilir bir şekilde evrilme çabası ile her ne kadar iyi bir görüntü verse de. Günümüz 2024 yılında hala Türk ceza kanunu, Türk ceza muhakemesi kanunu, Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunlar hakkında ciddi derecede kaygı verici, eşitlik mefhumundan uzak, hümanizm ilkesine aykırı uygulamalar bulunmakta, Anayasa mahkemesi nde ilgili kanunların eşitsizliği ve yıpratıcı sorunları ile alakalı bizzat devlet kurumları, infaz hakimlikleri  ( Adana İnfaz Hakimliği, Adıyaman İnfaz Hakimliği, Afyon İnfaz Hakimliği, Ağrı İnfaz Hakimliği, Amasya İnfaz Hakimliği, Ankara İnfaz Hakimliği, Antalya İnfaz Hakimliği, Artvin İnfaz Hakimliği, Aydın İnfaz Hakimliği, Balıkesir İnfaz Hakimliği, Bilecik İnfaz Hakimliği, Bingöl İnfaz Hakimliği, Bitlis İnfaz Hakimliği, Bolu İnfaz Hakimliği, Burdur İnfaz Hakimliği, Bursa İnfaz Hakimliği, Çanakkale İnfaz Hakimliği, Çankırı İnfaz Hakimliği, Çorum İnfaz Hakimliği, Denizli İnfaz Hakimliği, Diyarbakır İnfaz Hakimliği, Edirne İnfaz Hakimliği, Elazığ İnfaz Hakimliği, Erzincan İnfaz Hakimliği, Erzurum İnfaz Hakimliği, Eskişehir İnfaz Hakimliği, Gaziantep İnfaz Hakimliği, Giresun İnfaz Hakimliği, , Muş İnfaz Hakimliği, Nevşehir İnfaz Hakimliği, Niğde İnfaz Hakimliği, Ordu İnfaz Hakimliği, Rize İnfaz Hakimliği, Sakarya İnfaz Hakimliği, Samsun İnfaz Hakimliği, Siirt İnfaz Hakimliği, Sinop İnfaz Hakimliği, Sivas İnfaz Hakimliği, Tekirdağ İnfaz Hakimliği, Tokat İnfaz Hakimliği, Trabzon İnfaz Hakimliği, Tunceli İnfaz Hakimliği, Şanlıurfa İnfaz Hakimliği, Ağır Ceza Mahkeme Başkanları, Sivil Toplum Kuruluşları, Avukatlar, Vatandaşların yüzlerce basına yansımış Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru dosyaları bulunmaktadır. Bunun son örneği de Ankara 11. ağır ceza mahkemesinin 2.defa mükerrir,  2.defa tekerrür olarak bilinen toplumda 4/4 İnfaz rejimi olarak tanımlanan; 13.12.2004 tarihli 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun; A.14.maddesinin 14.04.2020 tarihli ve 7242 sayılı kanunun 18. maddesi ile değiştirilen (2) numaralı fıkranın a. Bendinde yer alan “ ikinci Defa Mükerrir”… ibaresinin B.108. Maddesinin (3) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin, iptallerine karar verilmesine yönelik 25.01.2023 tarihli 2023/13 esas nolu başvurusudur. Anayasa Mahkemesi’nin 25 Temmuz 2023 sa:17:01 de resmî Web sitesinde yayınladığı başvuru belgesinde; Ankara 11. ağır ceza mahkemesinin 2023/13 sayılı başvuru dilekçesinde görüleceği üzere 4/4 mükerrer ve 4/4 tekerrür hükümlerinin iptali ne yönelik müracaat edildiği anlaşılacaktır. Haricen bir çok İnfaz Hakimliğinin de çift Mükerrir, çift tekerrür infaz rejiminin kaldırılması, ilgili TCK 58.mad, cik 108/3 mad. İptallerine yönelik başvurularının olduğuda bilinmektedir.

Etiketler : Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazına ilişkin “ikinci defa Mükerrir, ikinci defa tekerrür (4/4 mükerrir ve tekerrür) cezalar, T.C.K, Türk Ceza Hukuku, Gülhane Hattı Hümayun, C.İ.K, Tanzimat Dönemi, İslahat Fermanı, Ceza İnfaz Sistemi, Ceza Kanunname-i Hümayunu, Ceza Kanunu, Türkiye Cumhuriyeti, 1926 Türk Ceza Kanunu, 1858 Ceza Kanunu, Modern Ceza Hukuku, AİHM, Bireysel Başvuru, Resmi Gazete, Avrupa Birliği Yasaları, Hümanizm İlkesi, reform, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu, İnfaz Hakimlikleri, tekerrür, mükerrir, çift mükerrir, çift tekerrür, 2.defa tekerrür, 2.defa mükerrir, 4/4 mükerrir, 4/4 tekerrür infaz rejimi, 108/3 C.İ.k, tck 58., Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru, 4/4 sorunu

CEZA İNFAZ KANUNU 2.DEFA MÜKERRİR, 2.DEFA TEKERRÜR HÜKÜMLERİ NEDİR? ÇİFT MÜKERRİR 4/4 SORUNUNU ÇÖZÜLECEK Mİ? İKİNCİ DEFA MÜKERRİR VEYA TEKERRÜR CEZA İNFAZ REJİMİNE TABİ OLANLARIN AÇIK CEZA İNFAZ KURUMLARINA AYRILMA HAKKI VE DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASINDAN YARARLANMA HAKKI VAR MIDIR?

13.12.2004 tarih ve 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin değişiklikler neticesinde ceza İnfaz sistemine tekerrür ve Mükerrir kavramları eklenerek aşamalı ceza İnfaz sistemine geçiş sağlanmıştır. Alınan hapis cezasının 1/2 si 3/2 si 4/3 ü gibi yatar oranları belirlenmiş ve suç tekrarları ve infaz zaman arkalıklarına göre uygulamaya geçilmiştir. Yine 13.12.2004 tarih ve 5275 sayılı kanunun A.14. Maddesinin 14.04.2020 tarihli ve 7242 sayılı kanunun 18. maddesi ile değiştirilen (2) numaralı fıkrasının (a) bendine “İkinci defa mükerrer” ibaresi eklenerek kişinin aldığı hapis cezasının 4/4 oranında açık cezaevi ve denetimli serbestlik hakkı olmadan tamamının Kapalı ceza İnfaz kurumlarında  (  Ankara 1 Nolu L ceza infaz kurumu, Ankara 2 Nolu L ceza infaz kurumu, Ankara Çocuk ve Gençlik (Genç erkek), Ankara Kadın Kapalı (Kız çocuk), Antalya E Tipi ceza infaz kurumu, Antalya L Tipi ceza infaz kurumu, Ardahan Kapalı ceza infaz kurumu, Artvin Kapalı ceza infaz kurumu, Aydın Kapalı ceza infaz kurumu, Bafra Kapalı ceza infaz kurumu, Bakırköy Kadın Kapalı  (Kız çocuk), Balıkesir Kapalı ceza infaz kurumu, Bursa (E) Kapalı ceza infaz kurumu, Bursa (H) Kapalı ceza infaz kurumu, Ceyhan Kapalı ceza infaz kurumu, Çanakkale Kapalı ceza infaz kurumu, Çankırı Kapalı, ceza infaz kurumu,  Hatay Kapalı ceza infaz kurumu, Hınıs Kapalı ceza infaz kurumu, Iğdır Kapalı ceza infaz kurumu, Isparta Kapalı ceza infaz kurumu, İnebolu Kapalı ceza infaz kurumu, İskenderun Kapalı ceza infaz kurumu, Kahramanmaraş Kapalı ceza infaz kurumu, Karabük Kapalı ceza infaz kurumu, Karaman Kapalı ceza infaz kurumu, Karataş Kadın Kapalı  (Kız çocuk) ceza infaz kurumu, Kars Kapalı ceza infaz kurumu, Kartal Kapalı ceza infaz kurumu, Kastamonu Kapalı ceza infaz kurumu, Kayseri Kapalı ceza infaz kurumu, Maltepe 2 Nolu L tipi ceza infaz kurumu, Maltepe 3 No lu L tipi ceza infaz kurumu, Manisa Kapalı ceza infaz kurumu, Mardin Kapalı ceza infaz kurumu, Mersin Kapalı ceza infaz kurumu, Metris 1 Nolu T tipi ceza infaz kurumu, Metris 2 Nolu T tipi ceza infaz kurumu, Midyat Kapalı ceza infaz kurumu, Muğla Kapalı ceza infaz kurumu, Muş Kapalı ceza infaz kurumu, Nazilli Kapalı ceza infaz kurumu, Nevşehir Kapalı ceza infaz kurumu, Niğde Kapalı ceza infaz kurumu, Oltu Kapalı ceza infaz kurumu, Ordu Kapalı ceza infaz kurumu, Osmaniye Kapalı ceza infaz kurumu, Ödemiş Kapalı ceza infaz kurumu, Paşakapısı Kapalı  (Memur) ceza infaz kurumu,  Şebinkarahisar Kapalı ceza infaz kurumu, Tarsus Kapalı ceza infaz kurumu, Tekirdağ Kapalı ceza infaz kurumu, Tokat Kapalı ceza infaz kurumu, Boyabat Kapalı ceza infaz kurumu, Burhaniye Kapalı ceza infaz kurumu, Çarşamba Kapalı ceza infaz kurumu, Develi Kapalı ceza infaz kurumu, Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tarsus Kapalı ceza infaz kurumu, Tokat Kapalı ceza infaz kurumu, Tunceli Kapalı ceza infaz kurumu, Yalvaç Kapalı ceza infaz kurum.)  İnfaz edilmesi hedeflenmiş ve uygulamaya başlanılmıştır. Ceza İnfaz sistemindeki farklılıklar ve uygulamaların eşitsizliği beraberinde birçok tartışmaları getirmiş Anayasal bir hak olan “eşitlik ilkesine“ aykırılığı nedeni ile binlerce kişinin mağduriyetine sebep olunmuş ve halende olunmaktadır. Özellikle Dünyada eşi ve benzeri olmayan 4/4 çift mükerrir, çift tekerrür ( alınan hapis cezasının tamamının Kapalı cezaevinde infaz ettirilmesi ) İnfaz sistemi uygulaması kamuoyunda ciddi tepkilere sebep olmuştur. Sözde Kıta Avrupa hukukuna tabi olan hukuk sistemimizde uygulanan Ceza İnfaz Rejimlerinin tamamen insan haklarına aykırı, eşitlik ilkesine ters ve hümanizm kavramından uzak bir yapıda olması kabul edilebilir bir durum olmayıp toplum aydınları ve kanaat önderleri tarafından sert eleştirilere maruz kalmıştır.

Bilindiği üzere T.C.K (Türk Ceza Kanunu) 1. Maddesinde ceza kanunun temel amacı “ceza kanunun amacı kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlemesini önlemektir. Kanunda, bu amacın gerçekleştirilmesi için ceza sorumluluğunun temel esasları ile suçlar, ceza ve güvenlik tedbirlerinin türleri düzenlenmiştir“ şeklinde belirtilmiştir. Bunun yanı sıra ceza infaz hukuku ceza yargılaması neticesinde verilen ve kesinleşmiş bir hüküm de yer alan ceza veya güvenlik tedbirlerine ilişkin yaptırımların adil bir şekilde uygulanmasına, bu kapsamda infazın başlamasına, yerine getirilmesine, gözetleme ve denetime dair kuralları kapsamaktadır. Tüm bu uygulamalar bütünü ile değerlendirildiğinde Sosyal Devletlerin esasında hedeflediği unsur “Adaletçi Teoriler“ kapsamında da yer alan “Özel Önleme Teorisi“ nin gerçekleştirilmiş olmasıdır. “Özel Önleme Teorisi“, Türk ceza kanununda yer alan, Anlam olarak cezadan sağlanacak faydayı hedefleyen bir anlayıştır. Özel Önleme Teorisine göre; Cezanın infazı ile suç işleyenin işlediği suçtan dolayı pişmanlık duymasının sağlanıp, ıslah edilerek topluma yeniden kazandırılmasını görmektir. Bir yandan cezanın infaz sürecinde, Toplum tehlikeden korunmuş olacakken, infaz sonrasında ise ıslah edilerek yeniden sosyalleştirilmiş kişinin tekrar suç işlemesinin önüne geçilmiş olacaktır. Yine hukuk devleti ilkesine göre sosyal hukuk devletlerinin suç politikalarında, Anayasal değerler sisteminin temel norm olarak insan haysiyetinin korunmasına dayanmakta, insancıl bir bakışla adalet mefhumunun sağlanması hedeflenmektedir.

Her ne kadar Türkiye’de ( Adana, Adıyaman, Afyonkarahisar, Ağrı, Aksaray, Amasya, Ankara, Antalya, Ardahan, Artvin, Aydın, Balıkesir, Bartın, Batman, Bayburt, Bilecik, Bingöl, Bitlis, Bolu, Burdur, Bursa, Çanakkale, Çankırı, Çorum, Denizli, Diyarbakır, Düzce, Edirne, Elazığ, Erzincan, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Giresun, Gümüşhane, Hakkâri, Hatay, Iğdır, Isparta, İstanbul, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Karaman, Kars, Kastamonu, Kayseri, Kilis, Kırıkkale, Kırklareli, Kırşehir, Kocaeli, Konya, Kütahya, Malatya, Manisa, Mardin, Mersin, Muğla, Muş, Nevşehir, Niğde, Ordu, Osmaniye, Rize, Sakarya, Samsun, Şanlıurfa, Siirt, Sinop, Sivas, Şırnak, Tekirdağ, Tokat, Trabzon, Tunceli, Uşak, Van, Yalova, Yozgat, Zonguldak) Hukuki olarak düzenlemeler bu ilkeler çevresinde oluşturulmuş olsa da uygulama süreçlerinde çok ciddi telafisi mümkün olmayan sorunlarla karşılaşmaktadır. Son yıllarda binlerce kişinin tepkisine de yol açan ceza infaz sisteminde ki çift mükerrer, çift tekerrür (4/4 yatar) uygulamaları hiçbir şekilde Türk yargı sistemindeki hümanizm ilkesi ile bağdaşmamakta, cezaya muhatap bireyin topluma psikolojik, sosyolojik olarak hazırlanması bir yana tamamen Mental olarak ruhsal bir çöküntüye neden olmakta, verilen ağır cezalar ve infaz rejimi ile kişi normal ruh halinden uzaklaştırılıp ne olursa olsun düşüncesine itilmekte buna bağlı olarak ta, Aile birliklerinin yıkılması ve benzer bir çok ağır sorunlar yaşanmaktadır. Ceza İnfaz rejimleri nde, daha önce de açıkladığımız üzere kişi toplumdan soyutlanarak belirli bir süre kapalı bir ortamda tutulurken, bu süre zarfında kişinin içsel yolculuğunda olumlu ve pozitif yönde katkı sağlanarak vicdani kanının ve empatik düşünme biçiminin olgunlaşması sağlanmalıdır ki kişi tahliye sonrası toplum ile sorunsuz bir şekilde bütünleşebilirsin. Aksi halde sağlanan ve mevcuttaki çözüm yöntemleri anı kurtarmaktan ibaret olup, ileriye dönük bireysel ve toplumsal ciddi sorunlara yol açacaktır. Yaklaşık 6,7 yıldır uygulanan ve kişiler, aileler üzerinde yıkıcı sıkıntılara yol açan çift mükerrir, çift tekerrür (4/4 yatar oranı) İvedilikle çözülmesi gereken toplumsal bir sorun olup, evrensel hukuk ilkeleri ile uyuşmayan hümanizm ilkesini resmen ayaklar altına alan hukuk dışı bir uygulamadır.  Ceza İnfaz kurumuna alınan bireyler “iyi hali olma” şartı ile “Şartlı salı verilme“, “koşullu salı verilme“, “adli kontrol ile salı verilme“  gibi uygulamalar ile dışarıya, özgür bir ortama daha erkenden çıkabileceği düşüncesi taşıtılarak sosyalleşmesi sağlanırken, ceza İnfaz sistemindeki çift mükerrer, çift tekerrür ( 4/4 yatar oranı) rejimi tüm bunların aksine hiçbir umut emaresi bırakma, olan kişinin psikolojik durumunuda travmatik bir çıkmaza sokmakta, Bu patoloji içerisindeki bir bireyin de bırakın topluma kazandırılması mevcut suçluluk Halinin daha da tırmanışa geçeceği şüphe götürmez bir gerçektir.  Her birey toplumla sosyolojik olarak ilişkilidir, her toplumda sosyolojik olarak kendi yapısını oluşturan bireylerle doğrudan ilişkilidir. Ünlü düşünür Montes Puiev’dan bir sözle konuyu bütünleştirecek olursak “Bir tek kişiye yapılan bir haksızlık, bütün topluma yapılan bir tehdittir.” Der ünlü düşünür. Ceza İnfaz sistemindeki sorunların sadece bir bireyi ilgilendiren sorun olmayıp toplumlara, milletleri ve nihayetinde devleti yakinen alakadar eden bir problem olduğu fark edilmelidir.

Etiketler : CEZA İNFAZ KANUNU 2.DEFA MÜKERRİR, 2.DEFA TEKERRÜR HÜKÜMLERİ NEDİR? ÇİFT MÜKERRİR 4/4 SIRUNU ÇÖZÜLECEK Mİ?, 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, ceza infaz sistemi, tekerrür, mükerrir, yatar oranları, infaz, ikinci defa mükerrir, denetimli serbestlik hakkı, eşitlik ilkesi, dünya, 4/4 çift mükerrir, çift tekerrür, tekerrür, mükerrir nedir, T.C.K, Ceza Kıta Avrupa Hukuku, Hukuk Devleti, kanun, infaz, Adaletçi Teoriler, özel önleme teorisi, ceza infaz süreci, hukuk devleti ilkesi, insan, adalet, Türkiye, 4/4 yatar, 108/3, Türk Yargı Sistemi, 4/4 yatar oranı, sartlı salıverilme, koşullu salıverilme, adli kontrol, ceza infaz sisteminde çift mükerrir, çift tekerrür rejimi

İKİNCİ DEFA MÜKERRİR VE İKİNCİ DEFA TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN, DİĞER CEZA İNFAZ SİSTEMLERİNE GÖRE ORANTISIZLIĞI, ANAYASAL BİR HAK OLAN EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRILIĞI YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

2. Kez tekerrür, 2. Kez mükerrir Ceza infaz rejimine tabi olan kişiler hiçbir şekilde açık ceza İnfaz Kurumu’na çıkamamakla birlikte, Denetimli serbestlik hakkından da istifade edememektedir. Sorun teşkil eden bu durum diğer ceza İnfaz rejimleri ile kıyaslandığında vicdanen kabul edilmesi mümkün değildir. Cezasının 1/2 sini, 3/2 sini ve 4/3 ünü yatan tüm hükümlüler suç ayırt etmeksizin açık ceza evlerini ve denetimli sürelerini ayrılma hakkına sahip olmalarına rağmen ikinci kez tekerrür, ikinci kez Mükerrir olan hükümlüler alınan cezanın tamamını en ağır şartlarda kapalı ceza İnfaz kurumlarında tamamlamak zorundadır. Ceza İnfaz kanunu’ndaki bu uygulama her Türkiye cumhuriyeti Vatandaşının Anayasal hakkı olan eşitlik hakkına aykırı bir uygulamadır. Düşünün ki; 20 yıl ceza alan birisi 1/2 oranında 10 yıl yatması gerekir. Açık cezaevi + Denetimli serbestlik süreleri şu anda 10 yıl (son)  uygulanmasından dolayı 2,3 gün Kapalı cezaevinde yatıp, işlemlerinin ardından açık cezaevine çıkabilirken, sadece 1 yıl ceza alan ve ikinci kez tekerrür ( 2.kez mükerrir) hükümlerine tabi olan bir hükümlü 1 yıl (12 ay) boyunca cezasının son gününe kadar Kapalı cezaevinde yatmak zorundadır. 20 yıl Ceza almak, mevcut adaletsiz uygulamadan dolayı 1 yıl ceza almaktan çok çok daha iyidir. Bu akla ziyan adaletsiz ve insan haklarına aykırı durum bir an evvel bu günlerde konuşulan 10. Yargı paketinde düzeltilmelidir. Söz konusu Türkiye 81 ilinde ( Adana, Adıyaman, Afyonkarahisar, Ağrı, Aksaray, Amasya, Ankara, Antalya, Ardahan, Artvin, Aydın, Balıkesir, Bartın, Batman, Bayburt, Bilecik, Bingöl, Bitlis, Bolu, Burdur, Bursa, Çanakkale, Çankırı, Çorum, Denizli, Diyarbakır, Düzce, Edirne, Elazığ, Erzincan, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Giresun, Gümüşhane, Hakkâri, Hatay, Iğdır, Isparta, İstanbul, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Karaman, Kars, Kastamonu, Kayseri, Kilis, Kırıkkale, Kırklareli, Kırşehir, Kocaeli, Konya, Kütahya, Malatya, Manisa, Mardin, Mersin, Muğla, Muş, Nevşehir, Niğde, Ordu, Osmaniye, Rize, Sakarya, Samsun, Şanlıurfa, Siirt, Sinop, Sivas, Şırnak,Tekirdağ, Tokat, Trabzon, Tunceli, Uşak, Van, Yalova, Yozgat, Zonguldak) Tekerrür ve mükerrer ceza infaz rejimine tabi olarak cezaevlerinde bulunan 180.000 vatandaşımız ve aileleridir. Bu sayı ailelerle birlikte yarım milyonu geçik bir sayıdaki insanları ciddi derecede mağdur etmektedir. Zaman zaman Ankara’nın Ulus, Kızılay ilçelerinde, İstanbul Bakırköy ve Çağlayan’da binlerce kişi bu Hukuk dışı ve adil olmayan uygulamayı protesto etmek amacıyla toplanmıştır, binlerce tutuklu ve hükümlü yakını durumdan son derece rahatsızdır.

Etiketler : İKİNCİ DEFA MÜKERRİR VE İKİNCİ DEFA TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN, DİĞER CEZA İNFAZ SİSTEMLERİNE GÖRE ORANTISIZLIĞI, ANAYASAL BİR HAK OLAN EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRILIĞI YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ, 2.kez tekerrür, 2. Kez mükerrir, açık ceza infaz kurumu, denetimli serbestlik, ceza infaz rejimi, ikinci kez tekerrür, ikinci kez mükerrir, ceza infaz kanunu, insan hakları, tekerrür ve mükerrir ceza infaz rejimi, Ankara, Ulus, Kızılay, İstanbul, Bakırköy, Çağlayan, tutuklu ve hükümlü

2.KEZ TEKERRÜR, 2. KEZ MÜKERRİR İNFAZ KANUNLARINA TABİ TUTUKLU VE HÜKÜMLÜLER DEVLET YETKİLİLERİNDE GENEL AF VEYA KISMİ BİR AF BEKLEMEKLE BİRLİKTE EN İNSANİ HAKLARI OLAN EŞİTLİK HAKLARININ GÖZETİLMESİNİ İSTİYORLAR

Çift mükerrer ve çift tekerrür infaz rejiminden kaynaklı mağduriyet yaşayan tutuklu ve hükümlüler, aileleri, yakınları kesinlikle Türkiye cumhuriyeti devletinden genel af veya kısmi bir af talebinde bulunmamaktadır. Burada önemli vurgulanması gereken husus şudur. 15 Temmuz hain darbe girişimi esnasında F-16 Savaş uçağı kaldırıp gazi Meclisi ve kendi milletine bombalayan, taarruz helikopterleri ile polisleri, devlet kurumlarını, çoluk, çocuğu tarayan tanklarla yüzlerce kişiyi adeta biçen terörist vatan hainleri aldıkları cezanın 4/3 ünü yatıp, Denetimli serbestlik hakkı tanınırken… Çift Mükerrir, çift tekerrür (108/3) e tabi adli tutuklu ve hükümlüler bu terörist vatan hainlerinden daha ağır bir ceza infaz rejimine tabi tutulmuştur. Bu noktada bu ağır yaptırımlara muhatap kılınan bu ülkenin insanları neyi, nasıl düşünmelidir, mevcut kanun dışı vaziyeti ne ölçüde sindirmelidir. Asker, polis, ceza infaz koruma memuru, doktor, öğretmen, kadın, yaşlı, çocuk katleden bombalayan teröristler, Tecavüzcüsü, canisi, kadın katili, uyuşturucu satıcısı, hırsızı ve birçok aşağılık suçtan hüküm giyen Kişiler Açık cezaevlerine, denetimi ayrılabilirken 4/4 mağdurlarına bu imkanların tanınmaması vicdanın kabul edilebilecek bir şey değildir. Bu hususun en erken ve en ivedi şekilde gazi mecliste çözülerek 10. yargı paketinde Kanunlaştırılması gerekmektedir. Burada yarım milyon vatandaşın mağduriyeti söz konusu dur. Türkiye Büyük Millet Meclisi tüm parti başkan ve vekilleri, toplum kanaat önderleri, ülke aydınları, Stk’lar, basın, medya, gazete, barolar, 81 ildeki infaz hakimlikleri, ilgili dernek ve vakıflar yıllardır süren bu hukuk dışı uygulamayı tartışmalı gündeme getirmelidir. Bu ülkede bir terörist bir ırz suçlusu Hasbel kader cezaevine girmiş bir vatandaştan daha iyi şartlarda infaz rejimine tabi olmamalıdır.

Türkiye’deki ceza İnfaz kurumları ( Ağrı Kapalı ceza infaz kurumu, Akhisar Kapalı ceza infaz kurumu, Aksaray Kapalı ceza infaz kurumu, Akşehir Kapalı ceza infaz kurumu, Alaşehir Kapalı ceza infaz kurumu, Alanya L Tipi ceza infaz kurumu, Amasya Kapalı ceza infaz kurumu, Ankara 1 Nolu L ceza infaz kurumu, Ankara 2 Nolu L ceza infaz kurumu, Ankara Çocuk ve Gençlik (Genç erkek), Ankara Kadın Kapalı (Kız çocuk), Antalya E Tipi ceza infaz kurumu, Antalya L Tipi ceza infaz kurumu, Ardahan Kapalı ceza infaz kurumu, Ceyhan Kapalı ceza infaz kurumu, Kastamonu Kapalı ceza infaz kurumu, Kayseri Kapalı ceza infaz kurumu, Keskin Kapalı ceza infaz kurumu, Kırklareli Kapalı ceza infaz kurumu, Kırşehir Kapalı ceza infaz kurumu, Kilis Kapalı ceza infaz kurumu, Kocaeli Kapalı ceza infaz kurumu, Konya Kapalı ceza infaz kurumu, Kozan Kapalı ceza infaz kurumu, Maltepe 1 No lu L tipi ceza infaz kurumu, Maltepe 2 Nolu L tipi ceza infaz kurumu, Maltepe 3 No lu L tipi ceza infaz kurumu, Manisa Kapalı ceza infaz kurumu, Mardin Kapalı ceza infaz kurumu, Mersin Kapalı ceza infaz kurumu, Metris 1 Nolu T tipi ceza infaz kurumu, Metris 2 Nolu T tipi ceza infaz kurumu, Midyat Kapalı ceza infaz kurumu, Muğla Kapalı ceza infaz kurumu, Muş Kapalı ceza infaz kurumu, Nazilli Kapalı ceza infaz kurumu, Nevşehir Kapalı ceza infaz kurumu, Niğde Kapalı ceza infaz kurumu, Oltu Kapalı ceza infaz kurumu, Ordu Kapalı ceza infaz kurumu, Osmaniye Kapalı ceza infaz kurumu, Ödemiş Kapalı ceza infaz kurumu, Paşakapısı Kapalı  (Memur) ceza infaz kurumu, Rize Kapalı ceza infaz kurumu, Sakarya  Kapalı ceza infaz kurumu, Salihli Kapalı ceza infaz kurumu, Samsun Kapalı ceza infaz kurumu, Sandıklı Kapalı ceza infaz kurumu, Seydişehir Kapalı ceza infaz kurumu, Siirt Kapalı ceza infaz kurumu, ceza infaz kurumu, Silifke Kapalı ceza infaz kurumu, Silivri 3 Nolu L tipi ceza infaz kurumu, Silivri 5 Nolu L tipi ceza infaz kurumu, Silivri 6 Nolu L tipi ceza infaz kurumu, Silivri 7 Nolu L tipi ceza infaz kurumu, Silivri 8 Nolu L tipi ceza infaz kurumu, Sinop Kapalı ceza infaz kurumu,  Tekirdağ 1 Nolu T tipi Kapalı ceza infaz kurumu, Ümraniye E ve T tipi ceza infaz kurumu, Ünye Kapalı ceza infaz kurumu, Van Kapalı ceza infaz kurumu, Vezirköprü Kapalı ceza infaz kurumu, Yalvaç Kapalı ceza infaz kurumu, Yozgat Kapalı ceza infaz kurumu, Zile Kapalı ceza infaz kurumu, Zonguldak Kapalı ceza infaz kurumu, Akhisar Kapalı ceza infaz kurumu, Aksaray Kapalı ceza infaz kurumu, Sandıklı Kapalı ceza infaz kurumu, Seydişehir Kapalı ceza infaz kurumu, Siverek Kapalı ceza infaz kurumu, Sungurlu Kapalı ceza infaz kurumu, Şebinkarahisar Kapalı ceza infaz kurumu, Tunceli Kapalı ceza infaz kurumu, Yalvaç Kapalı ceza infaz kurumu) teröristlere vatan hainlerine zindan, kendini geliştirip topluma adapte olmak isteyenlere eğitim yuvası, okul, devletimizin milletine manen yatırım yaptığı bir çatı olmalıdır. Şüphesiz en büyük yatırım insan gelişimine yönelik yapılan yatırımdır. Kişileri ağır bir şekilde yıpratıcı akla ve vicdana aykırı uygulamaların kimseye bir faydası olmayacaktır. Yetkililerden 2. kez tekerrür ve 2. kez Mükerrir hususları üzerinde acilen çalışma yapmaları beklenilmektedir. 180.000 kişi ve aileleri adına kamuoyuna önemle duyurulur.

Musab Yasir Özen

www.musabyasirozen.com.tr

Etiketler : 2.KEZ TEKERRÜR, 2. KEZ MÜKERRİR İNFAZ KANUNLARINA TABİ TUTUKLU VE HÜKÜMLÜLER DEVLET YETKİLİLERİNDE GENEL AF VEYA KISMİ BİR AF BEKLEMEKLE BİRLİKTE EN İNSANİ HAKLARI OLAN EŞİTLİK HAKLARININ GÖZETİLMESİNİ İSTİYORLAR, Türkiye, Çift mükerrir ve Çift tekerrür, tutuklu ve hükümlüler, genel af, kısmi af, çift mükerrir, çift tekerrür, ceza infaz rejimi, 4/4 mağdurları, 10.Yargı Paketi, 2.kez tekerrür, 2.kez mükerrir, infaz hakimliği

10.YARGI PAKETİ İÇERİĞİ NEDİR? 10.YARGI PAKETİNDE HANGİ MADDELER VAR? 10.YARGI PAKETİNDE KISMİ AF VAR MIDIR? 2024 YILINDA GÜNDEME ALINACAK OLAN 10.YARGI PAKETİNDE ÇİFT MÜKERRİR VE ÇİFT TEKERRÜR İNFAZ REJİMİ İLE ALAKALI DÜZENLEME OLACAK MI? İNFAZ KANUNU DEĞİŞİYOR MU?

“10. Yargı Paketi” olarak bilinen ve ceza infaz sistemindeki bazı sorunların düzeltileceği yönünde detaylı haberlerin yer aldığı yargı düzenlemesi son aylarda merakla beklenilmektedir. Adalet Bakanımız tarafından da kısmen başlıkların açıklandığı 10. Yargı Paketi milyonların beklentisini karşılayabilecek şekilde son şekli oluşturulmaya çalışılıyor. Bütçe görüşmelerinden sonra 2023 sonu 2024 ocak ayı gibi meclise sunulması bekleniyor. Basında yer alan bazı bilgilere göre 10. Yargı Paketi içeriğinde Çift mükerrir (2.kez mükerrir), çift tekerrür (2.kez tekerrür) T.C.K 58. Mad ve C.İ.K 108/3 maddelerinde de değişiklik yapılacağı. 4/4 yatar oranlarının tamamen kaldırılacağı. 1/2, 3/2, 4/3 yatar oranlarındaki farklılıkların 40/100 oranında çekilerek sabitleneceği dolayısıyla eşitsizlik ilkesine ters uygulamanın düzeltileceği yönünde bilgiler yer almakla birlikte tekerrür ve mükerrir kavramlarında aynı şuçlar harici farklı suçlarda uygulanamayacağı gibi iyileştirici maddeler de yer almaktadır. Yine denetimli serbestlik oranları ve açık ceza infaz kurumlarına ( Adana Açık Ceza İnfaz Kurumu, Isparta Açık Ceza İnfaz Kurumu, Adıyaman Açık Ceza İnfaz Kurumu, İskenderun Açık Ceza İnfaz Kurumu, Afyonkarahisar Açık Ceza İnfaz Kurumu, İskilip Açık Ceza İnfaz Kurumu, Akçakale Açık Ceza İnfaz Kurumu, İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Akhisar Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kahramanmaraş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Akşehir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kalecik Açık Ceza İnfaz Kurumu, Alanya Açık Ceza İnfaz Kurumu, Karaman Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kars Açık Ceza İnfaz Kurumu, Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kartal Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kastamonu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Aydın Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kırıkhan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bafra Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kırşehir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Balıkesir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kocaeli Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bergama Açık Ceza İnfaz Kurumu, Konya Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bingöl Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kozan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bolu Açık Ceza İnfaz Kurumu,  Kütahya Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bolvadin Açık Ceza İnfaz Kurumu, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bozüyük Açık Ceza İnfaz Kurumu, Manisa Açık Ceza İnfaz Kurumu, Buca Açık Ceza İnfaz Kurumu, Mersin Açık Ceza İnfaz Kurumu, Burdur Açık Ceza İnfaz Kurumu, Muğla Açık Ceza İnfaz Kurumu, Burhaniye Açık Ceza İnfaz Kurumu, Muratlı Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ceyhan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Nazilli Açık Ceza İnfaz Kurumu,Çanakkale Açık Ceza İnfaz Kurumu, Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumu, Çorum Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ordu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ödemiş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumu, Pınarbaşı Açık Ceza İnfaz Kurumu, Edime Açık Ceza İnfaz Kurumu, Salihli Açık Ceza İnfaz Kurumu, Elmalı Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sarayköy Açık Ceza İnfaz Kurumu, Erciş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Saruhanlı Açık Ceza İnfaz Kurumu, Erzincan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sultanhisar Açık Ceza İnfaz Kurumu, Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumu, Siirt Açık Ceza İnfaz Kurumu, Eskipazar Açık Ceza İnfaz Kurumu, Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumu, Eskişehir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Foça Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sivas Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gaziantep Açık Ceza İnfaz Kurumu, Şebinkarahisar Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gemlik Açık Ceza İnfaz Kurumu, Tekirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gevaş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Tokat Açık Ceza İnfaz Kurumu, Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumu,  Toprakkale Açık Ceza İnfaz Kurumu, Giresun Açık Ceza İnfaz Kurumu, Trabzon Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gümüşhane Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ula Açık Ceza İnfaz Kurumu, Hatay Açık Ceza İnfaz Kurumu, Uşak Açık Ceza İnfaz Kurum, Ünye Açık Ceza İnfaz Kurumu , Yozgat Açık Ceza İnfaz Kurumu) ayrılma sürelerinde de düzenlemeler yapılacak.

10. Yargı Paketi ndeki düzenlemelerin kesinlikle bir Genel Af veya Kısmi Af ile alakası olmadığı da yetkililer tarafından kamuoyu ile paylaşıldı. Toplumun bir genel af veya kısmi bir af ile toplumsal barışa ihtiyacı var mıdır, buda zaman zaman T.B.M.M. nde tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Türkiye Cumhuriyeti kurulduğundan beri “genel af” verilmediği bilinirken “kısmi bir af” verilmesine Gazi Meclisteki bütün partiler olumlu bakmaktadır. Zita Türkiyedeki Ceza İnfaz Kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlüler yarım milyona yaklaşmış olup tutuksuz yargılanan ve adliyelerdeki birikmiş dosyalarda baz alınırsa milyonu geçen bir kitle söz konusudur. 10. Yargı Paketi nde tüm kanun maddeler tamamen oluşturulmuş değil, çalışmalarında sürmesi nedeniyle bir ihtimal talepler doğrultusunda eklenecek birkaç madde ile bu sorunlarında çözülmesi mümkündür. Bizlerin temennisi Vatana, Millete en faydalı olacak şekilde 10. Yargı Paketi nin tamamlanarak kanunlaşmasının sağlanmasıdır.

Etiketler : 10.YARGI PAKETİ İÇERİĞİ NEDİR? 8.YARGI PAKETİNDE HANGİ MADDELER VAR? 10. YARGI PAKETİNDE KISMİ AF VARMIDIR? 2024 YILINDA GÜNDEME ALINACAK OLAN 10. YARGI PAKETİNDE ÇİFT MÜKERRİR VE ÇİFT TEKERRÜR İNFAZ REJİMİ İLE ALAKALI DÜZENLEME OLACAK MI? İNFAZ KANUNU DEĞİŞİYORMU?, 10. Yargı Paketi, Yargı Düzenlemesi, Çift Mükerrir, 2.kez Mükerrir, çift tekerrür, 2.kez tekerrür, tck 58.mad., 4/4 yatar, tekerrür, mükerrir, denetimli serbestlik, Yargı Paketi, Kısmi Af, Genel Af, T.B.M.M, Türkiye, tutuklu ve hükümlüler

10.YARGI PAKETİNDE ŞARTLI TAHLİYELERİ GERİ ALINAN HALK DEYİMİYLE İNFAZI YANAN HÜKÜMLÜLER İÇİNDE YENİ BİR DÜZENLEME VARMIDIR? MÜKERRİR VE TEKERRÜR CEZA SİSTEMLERİNDEKİ HUKUKSUZLUKLAR ŞARTLI TAHLİYESİ GERİ ALINAN (İNFAZI YANAN) HÜKÜMLÜLER İÇİNDE TARTIŞMA KONUSU OLABİLİR Mİ?

10. Yargı Paketinde Milliyet ve Hürriyet Gazetelerinin yayınlamış olduğu haber içeriklerine göre Ceza infaz Kurumları nda şartlı tahliyesi geri alınan (infazı yanan) hükümlüler içinde iyileştirici düzenlemeler olduğu bir defaya mahsus şartlı tahliyelerin geri hükümlülere iade edileceği yönünde bilgiler bulunmaktadır. Çift mükerrir, (2.kez mükerrir) çift tekerrür(2.kez tekerrür) ceza infaz sistemindeki hak yoksunlukları aynı oranda şartlı tahliyesi geri alınanlar içinde geçerli olması sebebiyle benzer beklentiler şartlı tahliyesi geri alınanlar (infazı yananlar) için de gündemi korumaktadır. Öyleki çeşitli ceza infaz kurumlarında 25-30 yıldır yatan ve düzenlemeyi bekleyen “infaz yakma” derdinden muzdarip olan hükümlüler bulunmaktadır. Edinilen bilgilere göre, son düzenlemelerde ilgili maddeler kaldırılmazsa infaz yatan hükümlülerde tahliye olabilecek. Yatar süresi şayet tahliye olabilme süresini karşılayamaz ise açık cezaevi ve denetimli serbestlik sürecinden istifade edilmesi içinde Meclis Adalet Komisyonunda çalışma yapıldığı gelen bilgiler arasında yer aldı.

Editör

www.musabyasirozen.com.tr

Etiketler : 10. YARGI PAKETİNDE ŞARTLI TAHLİYELERİ GERİ ALINAN HALK DEYİMİYLE İNFAZI YANAN HÜKÜMLÜLER İÇİNDE YENİ BİR DÜZENLEME VARMIDIR? MÜKERRİR VE TEKERRÜR CEZA SİSTEMLERİNDEKİ HUKUKSUZLUKLAR ŞARTLI TAHLİYESİ GERİ ALINAN (İNFAZI YANAN) HÜKÜMLÜLER İÇİNDE TARTIŞMA KONUSU OLABİLİR Mİ?, 10. Yargı Paketi, tekerrür, ceza infaz kurumları, şartlı tahliye, infaz yanması, çift mükerrir 2.kez mükerrir, çift tekerrür 2.kez tekerrür, infaz yakma, infaz yatar, tahliye, C.İ.K, 10.Yargı Paketinde Neler Var

Ceza hukukundaki adaletsiz uygulama sonucu, Ben ve benim gibi 50 bin mahkum ve suçsuz olarak yıllardır cezaevindeler. Ben 1989 yılında 36 yıl ceza aldım ve tahliye edildim, (yaklaşık 10 yıl ceza yattım), Fakat işlemediğim bir suçtan dolayı ceza aldım ve şartlı Salı verilmem geri alındı. 36 yılı sil baştan tekrar yatırıyorlar. Onun için 23 yıldır bir fiil cezaevindeyim. Daha önce ceza yattığım 10 yılı da eklediğimde 33 yıldır aynı cezayı iki seferdir çekmiş oluyorum. Benim gibi aynı cezai durumda olan 50 bin mahkum vardır. Bunların sesi olamamayı var olan ceza hukuk sistemindeki çarpıklığın nasıl uygulandığını görünür kılma gibi bir hakkımda olamaz.

Öncelikle ceza hukuk sistemimizin Roma hukuk sisteminden geldiği için sonradan çıkan yasa lehte ise uygulanır, aleyhde ise uygulanmaz ilkesi vardır. Ben 2000 yılında içeri (cezaevine) girdim, suç tarihinde yürürlükte olupta uygulanan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu vardı. Onun için bu Tck’nın 17. Maddesine dayanarak şartlı salıverilmem geri alınıyor ve haksız yere 33 yıldır ceza yatıyorum.

Daha da 2045 yılına kadar cezaevinde yatacağım. Oysa ki 01 haziran 2005 yılında yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK’yı karşılaştırıp lehe uygulamayı yasa güvencesine alındığını ilgili kanunla açıklanmıştır. Yasaların hukuk kurallarına göre uygulanmadığından dolayı benim gibi 50 bin insan haksız yere şartlı salıverilme kararları geri alınmış ve suçsuz yere yıllardır cezaevinde yatıyorlar.

01 haziran 2005 yılında yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK lehime olduğu için 14.02.2005 yılında Osmaniye 1. Ağır ceza mahkemesince geri alınan şartlı salıverilme kararının ortadan kaldırılıp Tahliye edilmem gerekiyordu. Çünkü lehe uygulama gereği Yasa Böyle Emrediyor. Ben suç tarihinde 765 sayılı ceza yasasına tabi olup, 647 sayılı infaz yasasına görede ceza infaz ediliyorum. Lehe uygulama gereği 2005 yılında 2005 yılında, geri alınan şartlı salıverilme kararımın ortadan kalkması gerekiyor.

Şöyle’ki; Yargıtay içtihadı birleştirme kurulunun 23.02.1938 gün ve 23/9 sayılı kararı ile düzenleme yapılan 5252 sayılı yasanın 9/3.maddesi gereğince uygulama olanağı bulunan ceza hukukuna ilişkin yasanın, Leh ve Aleyhteki hükümleri ile birlikte ayrı ayrı ele alınarak somut olaya göre sonuçların değerlendirilmesi ve karşılaştırılması sonucunda Fail bakımından daha lehe sonuç veren yasanın belirlenip, son hükmün buna göre verilmesi, Lehe sonuç doğuran yasanın bir Bütün halinde uygulanması iki yasa birbirine Karıştırılmadan uygulanması gerekmektedir. Bununla birlikte 765 sayılı TCK’nın 2.madde 2. Fıkrasında bir cürüm veya kabahatin işlendiği zamanın kanunu ile sonradan neşir olunan kanun hükümleri birbirinden farklı ise failin lehinde olan kanun Tatbik ve infaz olunur denesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın madde 2. Fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümlerini birbirinden farklı ise failin lehinde olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenlenmiştir.

Nitekim 5237 sayılı TCK’nın 7.madde 2. Fıkrasında gerekçe : İkiden çok kanun değişmesi halinde bunlardan hangisi daha Lehte ise onun uygulanacağını belirtmek maksadıyla maddenin 2. Fıkrası kaleme alınmıştır denmektedir. Bu gerekçede birden çok kanun değişmesi halinde Lehe olan kanun uygulanması açısından kanun koyucunun iradesinin tespiti yönünden yol göstericidir. Bu itibarla 5237 sayılı TCK’da şartlı salı verilmenin geri alınmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, bu kanun Lehimedir. Her ne kadar 5275 sayılı ceza infaz yasasının 107. Maddesinde Şartlı salıverilmeyi geri alma var ise de, suç tarihinde 647 sayılı infaz yasası yürürlükte olup bu yasada şartlı salıverilmenin geri alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığından infaz rejimi açısından 647 sayılı yasa Lehime olmaktadır.

Burada 01 haziran 2005 Tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı infaz kanununun 107.maddesinin ilgili fıkrasına göre şartlar oluşmuş ise de Benim 5275 sayılı yasanın 107. Maddesi anlamında bir infaz rejimine tabi olmadığımdan 5275 sayılı yasanın 107. Maddesi uygulanmaz. Başka bir açıdan bakıldığında da 5275 sayılı kanunun 107. Maddesinin 2. Bendi gereğince cezalarımın 2/3’sini infaz kurumunda çekmedim. B bendi gereğince denetim süresine tabi tutulmadım, 9. Bendi gereğince denetim süresinde bana rehberlik edecek uzman bir kişi görevlendirilmediği gibi 5275 sayılı kanunda belirtilen infaz sırasında hakkımda uygulanacak birçok hükümden ve yararlanabileceğim haklardan yararlanmaksızın yalnızca 107. Maddesinin aleyhimde olan ilgili fıkrasını Tek başına yasanın içinden çekip alınarak uygulanmasının olanağı bulunmamaktadır.

Başka bir değişle; Maddi ceza hukukuna ilişkin 5237 sayılı TCK’da şartlı salıverilmenin geri alınmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, bu yasa Lehimedir.

İnfaz yasası olarakta 647 sayılı yasada şartla salıverilmenin geri alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığından 647 sayılı yasa Lehime görünmektedir.

Hangi infaz statüsü Lehime ise o uygulanmalıdır. 647 sayılı infaz yasası infaz statüsü yönünden lehime olduğundan bu yasa uygulanarak Tahliye edilmem gerekiyordu.

04.11.2004 Tarihli 5252 sayılı yasanın uyum hükümlerine yoklamada bulunan madde 3-(1) mevzuata yürürlükten kaldırılan Türk Ceza Kanun’una yapılan yoklamalar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’unda bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelere yapılmış sayılır.

(2) mevzuatta yürürlükten kaldırılmış Türk Ceza Kanun’unun Kitap, bab ve fasıllarına yapılmış olan yoklamalar o kitap, bab ve fasıl içinde yer almış hükümlerin karşılığını oluşturan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’unun maddelerine yapılmış sayılır.

Görüldüğü gibi 765 sayılı TCK’ ın ve 5237 sayılı TCK’ yı karşılaştırıp Lehe uygulamayı hüküm kurmayı güvence altına aldığını belirten 5252 sayılı yasada 765 sayılı Türk Ceza Yasa’sının 107. Maddesi uygulanır diye bir yasa açıklama mantığıda yoktur.

İşte 1 Haziran 2005 yılında yürürlüğe yeni ceza yasaları girdiğinde Daha önce şartlı salıverme kararları geri alınanlara ilişkin mahkemeler farklı kararlar verip bir mağduriyetler giderilmedi ve durumumda olan 50 bin hükümlü sil baştan aynı cezayı bitirmesine rağmen Tekrar yatıyor.

Benim ve 50 bin mağdur mahkum gibi şartlı salıverilme kararı geri alınıp 1 haziran 2005 yılında yürürlüğe giren yeni yasalar sonucu Karabük Ağır Ceza Mahkemesi’nin Lehe kararında Kamuoyunun dikkatine sunmaya yarar görmekteyim.

Açıklama; Karabük Ağır Ceza Mahkemesi’nin Hükümlü M.Y. hakkında 10.06.2005 tarih 2005/112 Esas, 2005/97 sayılı Kararında 5237 sayılı yasa da 765 sayılı TCK’nın 17. Maddesinde olduğu gibi şartlı salıverilme bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK’nın hak yoksunluğu yönünden de hükümlü Lehine olduğundan 765 sayılı TCK’nın 17.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ve infaz statüsü yönünden de 647 sayılı infaz yasası hükümlü Lehine olduğundan 5275 sayılı yasanın 107.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dolayısı ile şartla Tahliyenin geri alınmaya ilişkin mahkememizin 2001/07 Esas, 2003/70 sayılı karar ilamındaki geri alınmaya ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK’nın 7.maddesi gereğince uygulama olanağı kalmadığından ŞARTLI TAHLİYE’NİN GERİ ALINMASI KARARI’NIN ORTADAN KALDIRILMASI’NA VE HÜKÜMLÜ M.Y’NİN TAHLİYESİ’NE KARAR VERİLMİŞTİR.

Görüldüğü gibi hukuki durumumla ve 50 bin mahkumun durumuyla aynı olan Karabük Ağır Ceza mahkemesinin Lehe olan kararı neden mahkemem ve 50 bin kişinin mahkemelerinde uygulanmıyor…

Karabük mahkemesi farklı, Osmaniye veya başka il mahkemeleri farklı kararlar veriyorlar. Türkiye Eyalet Federasyon sistemiyle mi yönetiliyor da biz 50 binler bilmiyoruz. Yine 15.04.2020 Tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı infaz yasası Tamamen içinden çıkılmaz bir hukuk skandalıdır.

7242 sayılı infaz yasasının 48.maddesiyle 5275 sayılı infaz kanununun 107/13/a maddesi değiştirilmiş ve sonradan işlediği suçtan “iki kat” ceza denmektedir.

Böylece mahkemem geri alınan ŞARTLI SALIVERİLMEM kararını KALDIRMALIDI şimdi ben 2000 yılında suç işlemişim 2000 yılına kadar ceza kararını geriye yürüteceksin aldığım cezayı “iki kat” yapacaksın ve aleyhime şekilli sonuç oluşturup hukuka yasalara aykırı olarak beni ceza evinde TUTACAKSIN !!!

Ceza kanunlarının geriye yürümezliği ve çifte yargılama yasağı Hiç kimse işlediği zaman ulusal ve uluslararası hukuka (kanuna) göre suç sayılmayan bir fiil veya ihmalden dolayı mahkum edilemez. (İHEB m. 11/2 : KSHS m 15 AİHS m.9, İHAS m 7, AFİHHŞ m, 7/2 UCM statüsü m.22 ) AYM 38/1’e göre kimseye suçu işlediği zaman kanunda suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez. Savaş, seferberlik, sıkı yönetim veya olağan üstü hallerde bile savaş hukukuna uygun fiiller sonucu meydana gelen ölümler dışında, suç ve cezalar geçmişe yürütülemez gibi AYM 15 ve sözleşmeler açıktır.

Durum böyleyken 15.04.2020 Tarihli 7242/48. Maddeyle getirilen değişiklik sonucu ceza kararlarını geriye yürütüp iki kat ve aleyhte şekil oluşturup 50 binlerin mağduriyeti giderilmediği gibi adeta yaralarımıza tuz basılmıştır. Yani mahkemeler uyarlama yaparken bile açık açık hata ve usule aykırı karar veriyorlar. Örneğin Ben suç tarihi olan 2000 yılında suç işledim ve tabi olduğum ceza kanunu 765 sayılı TCK’dır bu TCK’nın 70.maddesinde şöyle diyor; “Birden çok müebbet ceza halinde tek müebbet ceza infaz olunur” ve 647 sayılı infaz kanununa göre infaz etmem gereken sürede 16 yıldır Fakat ben 23 yıldır yatıyorum.

Yani mahkemeler 15.04.2020 tarihli 7242 sayılı infaz kanunun 48.maddesini uygularken 765 sayılı TCK’nın 70. Maddesini yani bu eski yasamaya ait olan davaları nasıl bir karara bağlayacaklarına dair bir mevzuatta yoktur. Hala hala mükerrire esas teşkil edildiği kararlara bakıldığında tamamen hukukun katliamıdır. Ceza yasalarımız Ağır hapis Hafif hapis diye tasnif edilmiştir.Hal böyle iken nasıl olurda daha önce alınan bir aylık ceza kararını esasa alıp Cinayet suçundan mükerrir takarsın. Normalde Ağır Ceza, Hafif ceza birbirinin karşılığı olamaz ve mükerrir’e esas alınamaz.

Geri alınan şartlı salıverilmelerde aynen böyledir. Yani ceza yasalarımız ve ceza infaz sistemimiz tamamen amaçlanan hedeflerden uzak olup kişiyi çürütme ölüme terk etme ve daha fazla suçlular ordusunu yaratmayı hedefliyor. Zira haksız yere geri alınan şartlı salıverilme kararları sonucu 50 bin mağdur hükümlü vardır. Bu çarpık infaz sisteminin kurbanı olan on binlerin aileleri de mağdur olmuşlardır.

06.02.2023 günü merkezi Kahramanmaraş olmak üzere 11 ilde yaşanan deprem sonucu evlerimiz yıkılmış, Ailelerimiz perişan olmuş kimi arkadaşlarımızın aileleri öldü. SAYIN CUMHURBAŞKANIMIZ’dan bizzat AF çıkarmasını istiyoruz.Bizlerde mağdur ve mazlumuz çarpık ve adaletsiz infaz sisteminin kurbanı olmuş insanlarız. Depremde çoğumuzun aileleri dışarıda kalmış hepsi de yoksul ve ekmeğe muhtaç insanlardır. Ben Şanlıurfalı olup ailemin bir kısmı Hatay İskenderun’da ve diğer kardeşlerim Urfa, Adana, Gaziantep ve ailem çocuklarımda islahiye ilçesinde kalıyorlar. Yaşanan depremde tüm ailem mağdur oldu. Hepsi soğuk havada dışarıda kalıyorlar. Bu mağduriyetimizi haykıran mahkum dernekleri vardır ancak yüz binlerce aile destek,

Hz. Ömer döneminde İslam ordusuyla Bizans ordusu arasında savaş çıkıyor ve savaşta onlarca Bizans askerleri esir düşüyor. Hemen bu esirleri yargılayıp hemen idam etmek istiyorlar, Hz. Ömer devreye girip idamlarını önlemek istiyor ve şöyle diyor; “Bunlar bizansın zoruyla savaşa katılmışlar, hepsinin bekleyen çocukları var, biz savaşı kazandık bari bu esirleri af edelim ve kalplerini feth edelim diyor ve af ediliyorlar. Onun için Hz.Ömer’in adaleti deniyor.

Yine sayın CUMHURBAŞKANIMIZDAN BU ÇIĞLIĞIMI DUYMASINI RİCA EDİYORUM.

Sayın CUMHURBAŞKANIM mağdurun ve mazlumun halini en iyi anlayan sizlersiniz. Bu yaşadığımız Deprem sonucu ailelerimiz perişan, çocuklarımıza bakacak maddi güçte olan kimsemiz yok. Hal böyle olunca bizler burada İÇERİDE akli dengemizi yitirmek üzereyiz bu acılar karşısında hangi kalp dayanır. Bu çığlığımıza karşı göstereceğiniz İNSANİ VE VİCDANİ DUYARLILIĞA OLAN İNANCIMLA SAYGILARIMIZI SUNUYORUZ.Ülkemiz büyük bir felaket yaşadı ve daha da Büyük Depremlerin geleceğini uzmanlar tarafından söyleniyor. Öncelik olarak bir affın ilan edilmesini istiyoruz SAYIN DEVLET BÜYÜKLERİMİZDEN.

Zaten Sayın CUMHURBAŞKANIMIZ olağanüstü hal ilan etti. Ulusal hayatımızı tehdit eden büyük deprem yaşadık. Bu konuda İHAS m. 15’teki “Ulusun hayatını tehdit eden diğer olağanüstü durumları” kavramını yorumlayan insan hakları Avrupa mahkemesi tüm toplumu etkileyen ve onun için bir tehlike teşkil eden bir durumun varlığı halinde yürütmenin başı veya Hükümet olağan üstü hal ilan eder ve toplumun güvenliğini sağlar o zaman, dışarıda ailelerimiz perişan olduğunu ve doğal hava şartlarına rağmen aç ve zor şartlardaki yaşamlarına karşı bizler nasıl bir trajedi yaşadığımız dikkatinize sunmak isterim. Zira yukarıda da değindiğim gibi şartlı salıverilmesi geri alınanlar sadece 50 bindir. Bizler suçsuzuz ve mağduruz sadece adaletsiz FETÖ’cü hakimlerin acımasız ve haksız kararlarının kurbanı olmuşuz.

Tüm mahkumlar ve özellikle benim gibi şartlı salıverilmesi geri alınanlar için hiçbir parti iddaları gözetmeden tüm Millet Vekillerine, Tüm Siyasi Partilere çağrımdır;

Haksız yere şartlı salıverilmem geri alındı ve 23 yıldır bir fiil cezaevindeyim, benim gibi 50 bin mahkum vardır. Sizler evinizde çocuklarınızı severken onlara baba şefkatini gösterip sevindirip mutlu olmalarını sağlıyorsunuz. Ya bizler? Yoksul garibanlar olarak yaşanan depremden dolayı çocuklarımız aç, soğuk, kış şartları ellerine geçen bir çadırla tir tir titreyerek yaşama tutunmaya çalışıyorlar. Devletin veya bir hayır kurumunun uzatacakları bir çorba ile günü gelerek ve gecenin karanlığında hayal kurup Devletin Babalarını af etme gününü duygularının parantezine alıyorlar.

Mahkum olarakta; Ne günümüz gün nede gecemiz gece, kimsesiz kalan ailelerimiz çocuklarımız ve haksız yere yıllardır Cezaevinde oluşumuzda cabası.

Gözlerimiz yaşlı, 5-6 metre kareyi kilo metrelere çeviren kederli mahzun ve boynu bükük kader yolcularıyız. Ülkemizde yaşanan felaket sonucu ailelerimizin ve milyonlarca canlarımızın yaralanması, on binlerce ölümlerin olduğunu bile bile nasıl yemek yiyebiliriz, nasıl derin sohbetlere dalıp ağız dolusu güleriz! Bak yemek arabası geliyor ve kapı açılıyor iki çift karavana! mide ve bağırsaktan ibaret birer kurbanız!! Sadece DEVLETİMİZDEN bizleri üreten ve vatanımıza milletimize faydalı olma şansını tanımasını istiyoruz. Zaten yasalarımızın amacı da bu değil mi? Hani ceza yasalarımızın amacı kişiyi içeride çürütmek, öldürmek değil sosyal bilince kavuşturup toplum arasına salmaktır diye, Hal böyleyken, nasıl olurda ben aynı suçtan TEKRAR 33 YILDIR CEZAEVİNDEYİM?

Cezaevilerinde okul kayıt parası alındığı için çok mahkum okuyamıyor, zaten cezaevleri yoksul insanlarla dolu, mahkumlar okuyup hayat bilincini kazanmasının önündeki engel KAYIT PARALARIDIR. Onun için DEVLETİMİZDEN TÜM KAYIT PARALARININ MAHKUMLARDAN ALINMAMASI İÇİN YASA DÜZENLENMESİNİ İSTİYORUZ. Çünkü insan okuduğu zaman ufku gelişir, hayatına pozitif bakar suç işlemez ve insanları sever. Aynı zamanda vatanına milletine faydalı birer nefer olur. İnanıyorum ki DEVLETİMİZ BU KONUDA’DA DUYARLILIK GÖSTERECEKTİR.

Birde içeride yakalandığım Hastalıklar ve benim gibi hastalar. Ben daha önce 10 yıl yatıp 1997 yılında tahliye adildim. Ve aynı cezayı 2000 yılından buyana (23 Yıldır) yatıyorum. Bu cezaevi sürecinde, iki sefer belimden ameliyat oldum sakat durumdayım. Bağırsak (Kolon) Hastalığına yakalandım ve tıbben çözümü de yok deniliyor. Anti KOAH, ASTIM hastası da oldum. Hal böyle olunca ne sağlığım nede ömrüm bu cezayı bitirmeye müsaittir. Onun için cezaevinde ÖLMEK istemiyorum. Son bir AF istiyorum Devletimizden. Annemin Babamın mezarına gidip Fatiha okumak, bir sofinin Allaha olan aşkı gibi Milletine Vatanına faydalı olmak istiyorum.

Benim durumumda olan sadece 50 bin mahkum vardır. Birde 500 bine yakın mahkum şans bekliyor. (BİR DEFAYA MAHSUS) Af istiyor. Aileler ve akrabaları da dahil ettiğimizde 10 milyon bir kitlenin mağduriyet durumu söz konusu oluyor. Gerçekten insanlar pişman ve büyük bir af edilme duyguları içerisindeler. 2020 yılında verilen Pandemi izni ile taliye edilenler tekrar suça karışmadılar. Olduysa da yok denecek kadardır. Onun için bu kitlesel mağduriyetleri ortadan kaldırmak dışarıda yaşayan Depremden dolayı içler acısı durumda olan ailelerimizin yaralarına merhem olmak ve Denizlere sevdalı nehirler gibi ailelerimize koşmak Milletimize ve Vatanımıza faydalı olma adına AF İSTİYORUM.

MECLİSİMİZİ CUMHURBAŞKANI SARAYINI VE EMNİYET MÜDÜRLÜKLERİNİ F-16 SAVAŞ UÇAKLARIYLA BOMBALAYAN YÜZLERCE İNSANIMIZI ŞEHİT EDEN FETÖ TERÖR ÖRGÜTLERİ 3/4 YATACAKLAR, BEN VE BENİM GİBİ 50 BİNLER 4/4 YATACAKLAR, YANİ ÖMÜR BOYUNCA YATACAĞIZ.

Ben kendimi cezaevinde UNUTULMUŞ OLARAK HSSEDİYORUM. Tüm kararmamış vicdanlara sesleniyorum güneşi görmek istiyorum bana ve bizlere çok görmeyin ne olur? Önümüzdeki doğa yeşillenecek bizleri doğanın kucağına atın. Beton duvarları görmek istemiyoruz.

Yaşanan Depremde kayıp ettiğimiz canlara Allah rahmet eylesin, yaralılara şifalar dileriz. Tüm milletimizin başı sağ olsun OKUYAN tüm dostlara kalbi bizimle olan milyonlarca mahkum ailelerine ve mahkum Derneklerine saygı ve selamlarımızı yolluyoruz.

Mektup yazmak isteyen herkesin mektubu cevaplanır ve daha detaylı yazarım.

Selam ve saygılarımla

27.02.2023 / ABDULMUTTALİP ARSLAN

PATNOS L TİPİ KAPALI CEZAEVİ A-14 KOĞUŞU – AĞRI.

www.musabyasirozen.com.tr

Adana 1 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ceyhan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Adana 2 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Adana/Suluca Açık Ceza İnfaz Kurumu, Adıyaman Açık Ceza İnfaz Kurumu, Afyonkarahisar Kampüs Açık Ceza İnfaz Kurumu, Afyonkarahisar Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sandıklı Açık Ceza İnfaz Kurumu, Emirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumu, Patnos Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gümüşhacıköy Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kalecik Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ardanuç Açık Ceza İnfaz Kurumu, Aydın Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bandırma Açık Ceza İnfaz Kurumu, Balıkesir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Batman Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gölpazarı Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bozüyük Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bitlis Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bolu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Burdur Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, Gemlik Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ayvacık Açık Ceza İnfaz Kurumu, Çanakkale Açık Ceza İnfaz Kurumu, İskilip Açık Ceza İnfaz Kurumu, Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sarayköy Açık Ceza İnfaz Kurumu, Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu, Edirne Açık Ceza İnfaz Kurumu, Elazığ Kampüs Açık Ceza İnfaz Kurumu, Erzincan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Dumlu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Narman Açık Ceza İnfaz Kurumu, Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumu, Eskişehir 2 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Eskişehir 1 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gaziantep Şehitkamil Açık Ceza İnfaz Kurumu, Gaziantep Açık Ceza İnfaz Kurumu, Hatay Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kırıkhan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Iğdır Açık Ceza İnfaz Kurumu, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu, Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu, İzmir Buca Açık Ceza İnfaz Kurumu, Foça Açık Ceza İnfaz Kurumu, İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Torbalı Açık Ceza İnfaz Kurumu, Türkoğlu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Eskipazar Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kars Açık Ceza İnfaz Kurumu, Araç Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kayseri Açık Ceza İnfaz Kurumu, Keskin Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kırklareli Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kırşehir 2 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kırşehir 1 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kocaeli Açık Ceza İnfaz Kurumu, Ereğli (Konya) Kampüs Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, Konya Açık Ceza İnfaz Kurumu, Doğanşehir Açık Ceza İnfaz Kurumu, Manisa Açık Ceza İnfaz Kurumu, Demirci Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, Akhisar Açık Ceza İnfaz Kurumu, Tarsus Açık Ceza İnfaz Kurumu, Muğla Açık Ceza İnfaz Kurumu, Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumu, Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumu, Akkuş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Toprakkale Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kalkandere Açık Ceza İnfaz Kurumu, Sakarya Açık Ceza İnfaz Kurumu, Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumu, Bafra Açık Ceza İnfaz Kurumu, Kavak Açık Ceza İnfaz Kurumu, Çarşamba A Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Siverek Açık Ceza İnfaz Kurumu, Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumu, Akçakale Açık Ceza İnfaz Kurumu, Durağan Açık Ceza İnfaz Kurumu, Çorlu Açık Ceza İnfaz Kurumu, Tekirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumu, Van Açık Ceza İnfaz Kurumu, Erciş Açık Ceza İnfaz Kurumu, Akdağmadeni Açık Ceza İnfaz Kurumu, ozgat Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, Devrek Açık Ceza İnfaz Kurumu, Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Nazilli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Burdur E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Çanakkale E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Çankırı E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Elazığ E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Giresun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Gümüşhane E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Isparta E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kastamonu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kırşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Malatya E Tipi Kapalı İnfaz Kurumu, Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Mardin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Muş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Nevşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sivas E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Trabzon E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Uşak E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Adana F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sincan 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sincan 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İzmir 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu, İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu, Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu, Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu, Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Van F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ağrı Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kızılcahamam Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Artvin Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bartın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Batman Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Erzincan Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Hakkari Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Üsküdar/Paşakapısı Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İzmir/Aliağa Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Delice Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sulakyurt Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Vize Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Pınarhisar Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Milas Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Adana/Suluca L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sincan 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sincan 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Gerede L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Erzincan L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Eskişehir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Maltepe 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Maltepe 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 6 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 7 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Marmara 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Türkoğlu 2 Nolu L Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Türkoğlu 1 Nolu L Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kilis L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Rize L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sakarya 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sakarya 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sakarya 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz, Adana 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Adana 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Afyonkarahisar 1 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Afyonkarahisar 2 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Dinar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bolvadin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Doğubayazıt T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Aksaray T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Elmalı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ardahan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Söke T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Batman T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Sungurlu T Tipi Ceza İnfaz Kurumu, Denizli T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Diyarbakır 1 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Diyarbakır 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Diyarbakır 2 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Diyarbakır 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Elazığ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Erzincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Oltu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İslahiye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Nizip T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İskenderun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Yalvaç T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İzmir 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İzmir 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, İzmir 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ödemiş T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kars T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kayseri 1 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kayseri 2 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Keskin T Tipi Ceza İnfaz Kurumu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Ereğli (Konya) T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Akşehir T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Seydişehir T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tavşanlı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Kütahya T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Akçadağ T Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu, Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Salihli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tarsus 3 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tarsus 1 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tarsus 2 Nolu T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Anamur T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu, Osmaniye 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Samsun T Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Bafra T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Siverek 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Siverek 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Şırnak T Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu, Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tekirdağ 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Beşikdüzü T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Erciş A Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, Yozgat 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, Boğazlıyan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu